· мир · вокруг, · как · я · его · вижу

Фильм "Сышик" отличный. Сценарий Гарьльда Пинтера, а это дорогого стоит. Конечно видна рука мастера, есть элементы театра абсурда. В целом фильм очень стоит того, чтобы его посмотреть. Майкл Кейн прямо прекрасен, даже Джуд Ло хорошо играет, хотя по мне он довольно противный (* не бейте меня, девочки!).
Джонатан Сафран Фоер - не смотря на все супер-лестные отзывы, мне не понравился. Правда я читала в переводе В. Арканова, может стоит почитать в оригинале. Про перевод могу сказать, что язык богатый и разнообразный (спасибо, переводчик), но ощущение книга вселяет дико депрессивное (и здесь, по всему видимо, переводчик не при чем). Итог: не мой вкус мимо.

Разговариваю с бывшим мужем. 
Он: нас Н. пригласила с дочкой на утренник. Только ей нельзя говорить, что мы разошлись - это разобьет ей сердце.
Я: вряд ли ее сердце способно разбитья. После всего, что с ней было в жизни, оно должно быть не бьющееся, а резиновое.

 

 Ужинаю с подругой. Вдруг ей звонит муж. Далее следует мука описавшегося в ресторане на лице..... и прикрывая трубку рукой, чтобы не попадали звуки: "да, привет! а ты уже дома? ой как быстро.... ты ж сказал, что в 11 будешь.... а я? почему я не дома.... я в пробку попала, сильную... свя Москва стоит... да ужас совсем.... но я скоро буду, прям подъезжаю уже".
И по окончании разговора; "вот, бл...., домострой".
И это не какая-то зашуганная босая-беременная-в бигудях - у меня таких подруг нет - это успешная молодая карьерная девушка.
И я подумала, что важнее: не злить любимого даже по мелочам или быть честной?
Какие отношения более крепкие и более здоровые: постоенные на честности или на угадывании и соответствии игре?
Есть левушки, которые считают, что "собой" можно быть с подружками, а с мужчиной нельзя расслабляться. 
Мне кажется, что если не расслабляться, то и отношения какие-то театральные, и эмоции как испытывать?
И соглашаясь на обман во имя спокойствия семьи, о ком в этот момент беспокоишься больше: о нервах мужчины или своих, чтоб их не трахали?  
Я для себя  всю дорогу выбираю честность, и причина здесь простая: я не верю, что можно наслаждаться эмоциями выверенными и в игре. К тому же даже в семейной жизни, оба люди, и с началом совместной жизни их жизнь вне семьи не заканчивается: я имею в виду друзей, кружки по интересам и прочее. Но, когда передо мной предстает альтернативный мир, я задумываюсь о высоком смысле.... как он правильно то.... хотя, какдый сам решает. Наверное, это все же вопрос приоритетов.

Инструктор учит меня кикбоксингу, а я ему книжку "Беовульф" принесла

За завтраком мы с няней обычно говорим за жизнь: как дочка, что сделала, что в саду и прочее. Когда "и прочее" хаканчивается, а на работу еще рано, говорим про любовь. Нормальный такой чайный разговор на путанную тему.
Информационным поводом стал мой таки наконец формальный развод.
Няня и продвинула тему, что "когда человека хочешь разлюбить, то выискиваешь недостатки, а если полюбить - то надо достоинства поискать". и предложла мне рассмотреть достоинства бывшего мужа, может еще пригодится :) Эта идея была отвергнута сращу, но стала катализоатором мысли.
Я задумалась и пришла к заключению, что это правило нифига в обратную сторону не действует : то есть, ищи не ищи - сердцу не прикажешь, Если в поле логики, то нафига козе баян по второму кругу.
И кстати, подумалось: что ведь и разлюбить за недостатки - это прям такой простой литературный практически, образцовый путь. Но не особо реальный: иначе, как объяснить ситуации (частые), когда девушка-красавица-умница-и пр. живет ну-м-таким-говном, что полный п... и нет на ее никаких логических правил. 
На мой взгляд, это потому, что логика и анализ приходит тогда, когда выходишь из ситуации, а пока внтури нее, то "играй гормон" или еще что рулит, но анализ плюсов-минусов, достоинст-недостаков не наступает.

 

Вчера в журнале "sex and the city" прочла комментарий Ирины Салтыковой на одноименный сериал. И что бы вы думали, девушка возмущена: "Посмотрев несколько серий, я была поражена бездуховностью героинь" и что-то еще было про их не возвышенность, не культурность... Не ну ты подумай! Это заявка на титул "самого духовного силикона нашей эстрады".

Снова о моем спорте.Самое радостное, что уже третью тренировку у меня не начинаются неземные контакты третьей степени. Прям никаких зеленыхчеловечков и перерывов на "ой, мама, надо подышать, иначе помру".
Инструктор меня хвалит. Только меня пугает, когда он на растяжке говорит, у меня еще запас большой. особенно в те моменты, когда я уверена, что нога уже почти вырвана. Но яему верю, потому как в этом деле без доверия никуда.
Как и всегда самое инетересное наблюдать за реакцией людей.
Какждый раз, когда я в разговоре упоминаю тренирову и вид спорта, то слышу стабильно две фазы:
1. А по тебе и не скажешь (это типа ты такая хрупкая принцесса....)
2. А почему ты выбрала этот вид спорта? (с вариацей: а ты йогой не занимаешься?)
приходится объяснять по пунктам, что:
- да, я не кличко, и приверащаться не собираюсь.
- нет, не занимаюсь, не прикольно мне. 
а еще я уже больше трех месяцев не курю, вот такая я молодец. Только теперь с этим начались социальные проблемы: меня реально плющит в накуренных местах, а у меня все друзья курят :( вот, страдаю за дружбу :)

Вы не думайте, я не пропала!
Я путешествовала.
Расскажу все сразу и вместе.
В какой-то момент недавнее время назад, я решила, что что-то поздадолбалась капитально и ... есть у меня прекрасное средство от этого состояния: смена картинки! Помогает на ура.
Надо заметить, что (как вам это всем уже известно) я человек технически не самый одаренный и всякие там новости виртуального мира для меня по-возможности далеки, общаюсь я со всем этим уважительно "на вы" и тщательно вымыв руки.
Но состоянияе критического офигения пришло затемно и дошло до такой ручки, что ручки дошли до компьютера и ... человек победил виртуальную реальность: я купила он-лайн билет на самолет, так же заказала гостиницу, и даже подала документы на визу.
Признаюсь честно, проделав все это,я до самого отлета испытывала попеременно смешанные чувства. То гордость  меня обуяла, то страх того, что вот сейчас меня завернут в посольстве/на регистрации/и вобще везде со словами "че за он-лайн, ничего нет".
Но страх был напрасным, и счастье случилось.
Прекрасных пять дней в Лондоне!
Чудный, мною любимый город, милые люди - живущие там мои друзья, и вобще ОТДЫХ.
Посмотрела спектакль "God of carnage" с Райфом Файнсом. Спектакль очень хорош, современная комедия положений - очень рекомендую. Файнс - отличен! Какой же у него блестящий английский, как он красиво говорит, прям заслушаться. Спасибо моему лондонскому другу, что взял билеты заранее, иначе были бы в пролете. Все ломятся до искусства, все выкуплено вперед (об это ниже), если что: надо заранее бронировать.
Видела выставку соременного художника Питера Дойга. Не убиться от счастья, но вполне ничего. Особенно в ряду  привыычного уже понимания о современном искусстве, которое если нет увеличенных до размера трех людей частей тела, продуктов либо актов жизнедеятельности человека, или чего-то подобного, и не искусство вовсе :) Тут все прилично-симпатично. Вполне и нтерьерные картины :) ( NB: никого не хочу обидеть, особенно современных художников, и вобще творческих личностей, just my private opinion ограниченного человека)
Восхитилась великой силой маркетинга.
В Британском музее выставляется малая часть китайской терракотовой армии. Билеты проданы за месяцы, каждое утро "выбрасывают" 5 тысяч билетов. Люди стоят в очереди с 6 утра. Слышала разговор друх английских бабушк-одуванчиков, одной из который предлагали 500!!! фунтов за ее билет! Это, чтоб было понятно, по 50 фунтов примерно за одну глинянную чушку, хоть и очень старинную и в человеческий рост. А вторая отвечала, что у ее знакомой билет из рук вырвали и убежали, это в буржуазно-традиционной Англии то.
Я честно очень хотела пойти. НО: чтоб так убиваться.... да ни за какую армию! :)Я не верю, что все, кто ломятся к 6 утра или готовы выложить такие деньги за билет - что все они китаисты и искусствоведы. Я  почти уверена, что они жертвы маркетинга. Меркетинг рулит.
Поэксперементировала с превращением в "блондинку". По-моему , удачно.
Было это дважды.
Сначала у меня в Шереметьево сломалась молния на сапоге. Я поозиралась и увидела за собой в очереди молодых людей. "Ой мамочки, ой, мальчики..... !!!"... и дальше сборная  по американскому футболу застегивала и расстегивала мне сапоги на таможне и на спецконтроле.
Второй раз был так же спонтанно. Разговорилась с попутчиком в самолете. Поехали в центр на Хитроу-экспрессе. Он, оказалось, часто в Лондоне по работе. "Ой, а я и не знаю, как же мне так вот тут в метро не заблудиться, ой не знаю  (читать: сами мы не местные, и вобще девочка-дурочка. Хотя ехать две остановки по прямой, не высшая математика:))).... и товарищ , хотя ему было в другую сторону, донес мне чемодан прямо до гостиницы. Так что я теперь могу ответсвенно заявить, что я проверенная блондинко :)
Теперь я бодра-весела и с новыми силами снова здесь.

Девушка на полном серьезе заявила:
- Пусть это не звучит некромно, не некоторые девушки ценнее остальных.
-?
- Если у большинства их требования к жизни стоит считать объектиново завышенными, то некоторым это действительно положено.
НАдо понимать, что под "некоторыми" она имела в виду себя".
Мы с моей подругой Б. еле сдержались до выхода, где выбохнули в голос "вот коза".

 Посмотрела фильм "27 свадеб".
В целом милое девчачье кино. Из частных впечатлений (соотнесения с жизнью):
1. я такую, как ее сестра, поубивала бы сразу.
2. У американцев совсем иная культара поведения, чем у нас. Для них - общества, где в один из кружков на вытаскивание кишок наружу типа "анонимых алкоголиков" в той или иной степени проникновения записан каждый, для девушки взят микрофон на чужой свадьбе и сказать мужчине "важные слова" легко и естественнно. Даже не как в кино :)
В моем понимании, нша культура поведения значительно более закрытая (особенно в межполовых отношениях) и более восточно-регламентирванная. У нас девушек, которые так делают считают не милыми-застенчивыми-ангелочками, как героиня фильма, а чуть ли не шалавами, которые сами на мужика вешаются :)
Хотя сейчас модели поведения все больше склоняются от востока к западу.
Успеть бы перестроиться :)

И: скажи, как филолог, если мужчина ведет себя фигово, про него говорят "мудак", а про женщину как можно сказать? женского рода?
Я: Про женщин обычно в этом случае применяют термин "женская логика".
Занавес.

 Что люблю в людях, а особенно в мужчинах, так это ясность мысли :)
Один мой знакомый встречается с девушкой-моделью.
С ним, вобщем то, никто не спорит по этому поводу, а я тем более (каждый ... как он хочет, как известно)
Но потребность объясниться возникла, и говорит:
- А что, она красивая, молодая, у нее генофорд хороший, он легко управляемая и подчиняемая, - (*внимание, вывод) - ну и поэтому я ее люблю...
А что: кто ясно мыслит, тот ясно излагает :) зачетная логика, я считаю.
Люблю по совокупности достоинств. 
Только вот мне казалось, что любовь - это не покупка машины, или даже лошади скаковой. Тут помимо генофонда и управляемости что-то еще эфемерное должно быть...
А может  нет, может я морально устаревшая модель ? :) (и не понимаю, как оно на самом то деле)

Побывала на концерте Чака Берри. 
Все-таки отличный дедок, прям от души зажигает. Под конец совсем развеселился и затребовал на сцену в поддержку 8 девушек. Тут, конечно, на сцене началась типа программа "минута славы" (она же "знак качества", если кто помнит :) ) но очень весело и задорно!
Я даже на телефон сняла, только скачивать сюда не умею, поэтому поделиться видео не могу :(
И еще счастье, чт мы проходили через вип. потому как еще на подъезде к клубу была такая очередь на вход, какой мавзолей даже в лучшие времена редко видал  :)

Моя дочь придумала новый термин.
Ворошила. Это человек, который "нервничает, суетится, и много копошится".
По-моему, устами младенца все как обычно....

 Новости из оценки фотографий. Мое фото оценил какой-то вьюноша в семейниках голубых с зелеными пальмами. Стоит сие пугало в семейниках типо на яхто-лодке... 
короче я с его видом, не стала бы ни так сыматься, ни себя пиарить. А кроме как скамопиаром я назвать оценивание фоток незнакомых девок я не могу: это ж расширение целевой аудитории, и привлечение внимания к своей фотке ответно.
А если с позитивной стороны посмотреть: молодец человек, нету комплексов и хорошо. И семейники нарядные :))))))

Оказалась вчера вечером (исключительно по работе) в Soho Rooms.
Очень пафосно, довольно симпатично.
Но главное: девушки аж прям в вечерних плятьях в пол и мехах - давно я такого де видела.
И второе: уровень охраны на входе. Это жестче, чем любой "паша-фейс-контроль" в самом плохом своем настроении.
Меня особо не мучали, а вот люди сказали, что даже назвав фамилию, на которую забронирован столик, потусовались еще на входе минут 30, пока охрана оценивала их соответствие заведению.
Со мной правда не было случая, чтоб меня куда-то не пустили, но меня всегда интересует очень: почему охранники на свой вкус определяют, кто может и кто не может себе позволить тусоваться в данном месте? Ведь те, кто не могут, они ж не пойдут. Вряд ли люди будут копить-копить и потом сходят разок "на дискотеку"... ну маловероятно совсем. Так зачем же такая напраженка! 
Неужели кто-то пройдя через кордон и шмон, пучувствует себя более "избранным" чем до того?
Загадка

Знакомый мне народ ринулся читать книгу Панюшкина-Зыгаря про Газпром. Я, понятно, тоже - тот еще любитель буквострочек - не осталась в стороне.
Сначала думала вобще не упоминать об этом факте своей биографии (ну было и было), а потом стали появляться рецензии друзей на эту "книгу". И я таки решила сказать.
Главное конкурентное преимущество книги - она не тяжелая (в смысле физического веса). Поэтому многие мои знакомы и повелись на эту составляющую ее обаяния и взяли книгу (например, вместо тыща-страничного-Вулфа) в коммандировку/под пальму/в самолет... по итогу получили неудовлетворенность (из серии "как-то не глубоко")....
Так вот, дорогие друзья! Выбирайте электронные версии хороших авторов! Отриньте привычные условности, пусть не будет легкость ношения для Вас ключевым критерием отбора литературы. "Теперь и в рулонах" - не наш принцип :)))
*мнение автора сугубо частное, без претензии на глобальную рецензию творчества признанных журналистов.

Листала весенний журнал. И там все такое прекрасно разноцветное рекомендуется. И целая страница с желными туфлями-сумками-тряпочками.... Я в очередной раз поняла, что ненавижу ужасно арко-желтый цвет. Прям аж сводит все, так бесит.
Почему это не знаю... может психическое что-то...
еще не люблю очень все животные принты - всякие зебры-пантеры, но это понимаю почему: потому это бляд-отряд капитальный с моей архетипической памяти :) 
А вот с желтым не понимаю